抄襲風波 現代書院解畫

　　(星島日報報道)現代書院二十三名文憑試考生，被揭發中文科校本評核抄襲網上資料，令外界嘩然，該校昨召開記者會「解畫」，承認涉事老師能力不足，雖額外發現三名學生有抄襲且有申報，但沒有電腦軟件百分百證實涉事考生有抄襲，形容對方「太誠實」。

　　主要錄取重讀生的私立學校現代書院繼前晚發聲明，解釋該校二十三名文憑試考生的校本評核抄襲因由後，昨召開記者會再度「解畫」，總校長陳紀笙透露，除二十三名考生被揭抄襲，另有三名考生被涉事老師百分百證實抄襲。他說：「他們獲給予『抄襲』評分，並已向考評局呈報，最終三人中文科考獲一至兩級……至於為何考生去年提交校本評核時有註明出處，今年卻沒有，要再了解。」

　　被問到為何涉事老師懷疑有抄襲個案，卻未有申報，現代書院校長馬國豪解釋，該校未有電腦軟件百分百證實二十三人均有抄襲，「若不百分百證實考生有抄襲，怎能給予『抄襲』評分？」陳紀笙更慨歎一切只因涉事老師「太誠實」，如實呈上那批校本評核，「不排除有其他學校會要求學生做好些才呈交。」但他透露亦有其他抄襲的考生獲考評局特准重做，結果上訴得直，中文科考獲四級。

　　陳紀笙強調今次純屬個別事件，感到遺憾，涉事老師及分校校長須負上部分責任，暫未決定二人何時復職，批評涉事老師能力不足，未按規定要求考生簽署申報表，表明校本評核的原創性，出事後分校校長更未知會管理層。

　　為避免傳媒追訪對考生造成不便，陳紀笙透露曾通知考生其成績單將稍後寄上，毋須回校拿取，惟強調考生仍可到校親身拿取。此外，本報記者以學生身分，前往太子及銅鑼灣分校查詢，職員坦言不肯定下學年開班與否，只着記者留下個人資料。

　　本報聯絡到涉事游姓老師，他坦言自己「有些責任」，對校方處分不作置評，但理解學校做法。當代書院校長董福則指學校一般設三重「關卡」，呈分前須經老師、副校長及校長覆核，「那怎會沒發現有抄襲……可能學生太多吧！」

Source: 星島日報 http://hk.news.yahoo.com/%E6%8A%84%E8%A5%B2%E9%A2%A8%E6%B3%A2-%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E6%9B%B8%E9%99%A2%E8%A7%A3%E7%95%AB-220131333.html

15年免費教育落實有期

　　立法會教育事務委員會昨日舉行今年度最後一次會議，會上討論免費幼稚園教育委員會的工作進度。

　　教育局局長吳克儉表示，有信心在二○一七年前落實十五年免費教育，但現階段不作出任何承諾。他又稱，委員會四月成立至今已舉行三次會議，預計兩年後向政府提交建議。

　　吳克儉在昨日的會議上表示，教育局於四月成立免費幼稚園教育委員會，研究十五年免費教育及改善幼稚園教育，「委員會至今已舉行三次會議，會繼續跟業界溝通，期望兩年內完成工作。」公民黨議員陳家洛批評，工作進度報告內容空泛，欠缺方向，令人遺憾，認為應譴責吳克儉領導無方。

　　另一名公民黨議員毛孟靜問吳克儉，有否信心於任內實踐免費幼稚園的承諾，吳表示，以其專業立場而言，有信心最遲於一七年推行，但現階段不能承諾，正爭取業界及社會達成共識，不想因為社會需要逼切而「急就章」。他又提到，委員會設有聚焦小組，經常與前教師溝通，希望加強教師方面的參與。

　　另外，教育事務委員會昨討論英基學校協會的資助模式，身為英基家長的陳家洛反對政府撤資，形容政府是「贏粒糖輸間廠」的短視決定，「家長既要承擔兩成以上的學費加幅，同時失去以英語為本及學費可負擔的教育選擇，長遠減才少吸引海外人才來港的誘因，損害香港的競爭力。」

　　教育局副秘書長王學玲表示，日後會要求英基分開不同的財務安排，確保資助用於受保障的學生身上，又指無論政府是否撤資，任何學校加學費的申請都要交予教育局審批，當局會視乎學校需要、通脹幅度、家長意見等考慮。


Source: 星島日報 http://hk.news.yahoo.com/15%E5%B9%B4%E5%85%8D%E8%B2%BB%E6%95%99%E8%82%B2%E8%90%BD%E5%AF%A6%E6%9C%89%E6%9C%9F-220432029.html